Forum Forum Graczy Homeworld Strona Główna Forum Graczy Homeworld
Forum dla fanow i graczy gier serii Homeworld


Misja 14 - czy można przejąć Pancernik Makaana?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Graczy Homeworld Strona Główna -> Homeworld 2 / Kampania
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Gość






 PostWysłany: Czw 13:34, 06 Sie 2009    Temat postu: Misja 14 - czy można przejąć Pancernik Makaana? Back to top

Cytat z homeworldowskiej wiki:
"Although most people destroy Makaan's Dreadnaught, it can be captured. However, it is extremely difficult, given that it is accompanied by about ten Battlecruisers and that the Phased Cannon Array can destroy a Marine Frigate in one shot.

* Some players state that the maximum amount of Dreadnaughts per side is capped at one. "

Jak to jest faktycznie? Limit do 1, czy może komuś udało się przejąć? Ja próbowałem kilka razy i zawsze Pancernik był tylko wyłączany.
 
DolphinX
Mł. Chorąży Marynarki
Mł. Chorąży Marynarki


Dołączył: 28 Lip 2007
Posty: 1364
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Myszków

 PostWysłany: Czw 21:21, 06 Sie 2009    Temat postu: Back to top

Nie.


Chyba, że nagniesz limit. Inaczej zawsze się wyłączy, a cała operacja desantowa pójdzie na marne (ja tak miałem z krążownikiem z misji 11, zapomniałem wysadzić swój i musiałem 3x powtarzać, bo już nie szło tak fajnie).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez DolphinX dnia Czw 21:23, 06 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
 
Zobacz profil autora
Rudy
Mł. Chorąży Marynarki
Mł. Chorąży Marynarki


Dołączył: 21 Mar 2008
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z Hiigary

 PostWysłany: Pią 0:27, 07 Sie 2009    Temat postu: Back to top

Dokładnie. Twórcy przewidzieli i to, że jacyś gracze będą chcieli mieć dwa pancki. Ja bym na to nie wpadł .

Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
DolphinX
Mł. Chorąży Marynarki
Mł. Chorąży Marynarki


Dołączył: 28 Lip 2007
Posty: 1364
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Myszków

 PostWysłany: Pią 11:13, 07 Sie 2009    Temat postu: Back to top

Aczkolwiek dla mnie pomysł drugiego pancernika jest lekko naciągany. Niepotrzebnie go wprowadzali, tylko po to, żeby go zniszczyć. Aż żal mi było go niszczyć, czasami zostawiałem go na koniec, zapewniając mu pół minuty więcej życia .

Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Rudy
Mł. Chorąży Marynarki
Mł. Chorąży Marynarki


Dołączył: 21 Mar 2008
Posty: 1321
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z Hiigary

 PostWysłany: Pią 12:09, 07 Sie 2009    Temat postu: Back to top

Drugi pancernik był potrzebny, bo bez niego Makkan nie wcisnąłby się do środka Balcory (pancek uaktywnia wrota)

Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Filek
Bosman
Bosman


Dołączył: 14 Kwi 2009
Posty: 646
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kujawsko-pomorskie

 PostWysłany: Pią 17:23, 07 Sie 2009    Temat postu: Back to top

A takie pytanko:

Nawet jeśli Panowie z Relic to przewidzieli to po co to zablokowali?

W końcu przejęcie tego pancernika nic nie wnosi do rozgrywki (przeciez masz 2 czy 3 swoje krążki i jeszcze 8 czy 9 sojuszniczych więc..)

Za to fajnie byłoby mieć zestawik Sajuuk i dwa Pancerniki...


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
DolphinX
Mł. Chorąży Marynarki
Mł. Chorąży Marynarki


Dołączył: 28 Lip 2007
Posty: 1364
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Myszków

 PostWysłany: Pią 19:35, 07 Sie 2009    Temat postu: Back to top

No nie wiem, czy pancernik nic nie wnosi. Według mnie pancernik posiada bardziej efektywne uzbrojenie przeciwlotnicze niż krążownik, no i nie zapominaj, że krążowników możesz mieć tylko 2, a 2 pancerniki vs 2 krążowniki - sam wybierz.

Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
NuterX
Bosman
Bosman


Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 666
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

 PostWysłany: Pią 21:35, 07 Sie 2009    Temat postu: Back to top

BC mozna w kampanii miec chyba 3, ale dawno kampanii nie gralem wiec moge sie mylic razz

e;\ masz racje Doplh.. 2 - wczytalem save z kampanii Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez NuterX dnia Pią 21:41, 07 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
 
Zobacz profil autora
Filek
Bosman
Bosman


Dołączył: 14 Kwi 2009
Posty: 646
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: kujawsko-pomorskie

 PostWysłany: Pią 22:19, 07 Sie 2009    Temat postu: Back to top

No dobra, ale razem po Twojej stronie krążków jest chyba 10 do 12 i do tego Pancernik i Sajuuk, który przy dwóch platwrmach niszczy garnizony Vaygrów...

Mówisz, że wnosi? Wniósłby w 9-13 misji, ale zastanów się...

De facto misji 14 nie da się przegrać w jednostkach. Jedyne 3 razy jaki mi się nie udało to dla tego, że nie uważałem na bomby planetarne a nie na jednostki...

A dwa Pancki to duuuuuuuużo by wniosły do gry w misji Wrota Balcory, bo to jest mija najtrudniejsza i jedyna, w której wrogi opór odczuwasz dutkliwie do samwgo końca...


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
NuterX
Bosman
Bosman


Dołączył: 15 Sty 2008
Posty: 666
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

 PostWysłany: Pią 22:28, 07 Sie 2009    Temat postu: Back to top

w ostatniej misji krazkow higg bylo w sumie 5 chyba (w tym moje) razz

Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
DolphinX
Mł. Chorąży Marynarki
Mł. Chorąży Marynarki


Dołączył: 28 Lip 2007
Posty: 1364
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Myszków

 PostWysłany: Pią 23:13, 07 Sie 2009    Temat postu: Back to top

Wrota Balcory to misja prosta, ale wymagająca pogodzenia się z myślą o utracie mniejszych jednostek. Na szczęście w następnej jest czas na odbudowanie Smile. Pancernik tutaj by się przydał, ale nie jest konieczny.
Ale co tu dużo mówić, ta misja może być banalna, gdy ma się do dyspozycji moduł hiperprzestrzenny, generator studni grawitacyjnej i generator maskujący Smile.
Te krążowniki w ostatniej misji to prawdopodobnie element zmienny, w zależności od siły naszej floty. Natomiast co do samej misji, to ja w niej nie uczestniczę. Jako, że i tak flota idzie na straty (bo po co o nią dbać ) wysyłam wszystkie jednostki z rozkazem ataku, a sam steruję tylko Sajuukiem i korwetami (do rozwalania rakiet).


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Gość






 PostWysłany: Sob 20:24, 08 Sie 2009    Temat postu: Back to top

U mnie były 2 krążowniki w 15 misji, do misji wchodziłem z maksymalną flotą. Jak dla mnie limit na pancerniki nie jest zbyt uzasadniony, w ogóle ten 2 pancernik choć z jednej strony wymagany przez fabułę (jako klucz do Wrót) z drugiej jest potraktowany po macoszemu (nic o pochodzeniu, żadnego specjalnego tekstu, gdy się pojawia na mapie albo gdy go niszczymy). Flota z Sajuuk'iem w eskorcie 2 Pancerników niewątpliwie wyglądałaby dumniej, a 15 misja to faktycznie, jeśli się nie oleje rakiet (myśliwce też je skutecznie niszczą) to tylko formalność i okazja do zabawy Sajuukiem.

I jeszcze co do Pancernika, to mogli bardziej podrasować główne działo. Działo na cały statek, promień o przekroju jak niszczyciel, huk jak przy żadnej innej broni, a obrażenia w porównaniu do Działa Trójcy marniutkie.
 
DolphinX
Mł. Chorąży Marynarki
Mł. Chorąży Marynarki


Dołączył: 28 Lip 2007
Posty: 1364
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Myszków

 PostWysłany: Sob 22:59, 08 Sie 2009    Temat postu: Back to top

Jak dla mnie mała siła działa ma swoje wytłumaczenie. Zauważ, że Hiigaranie przez swoją nieznajomość technologii uszkodzili PCA (Phased Cannon Array), i bez pomocy Bentusi Pancernik byłby praktycznie bezużyteczny. Bentusi poinformowali Hiigaran, żeby nie przeciążali działa, dlatego moc jego była obniżona. Proste, skuteczne Wink.
A wytłumaczenie rzeczywiste jest takie, że byłoby za łatwo.

Jesteś megalomanem ? Pogadaj z Rudym, to po pierwsze, a po drugie czekaj na mojego moda, przynajmniej jego część ze statkiem flagowym w akcji. Potęga jego broni powinna cię zadowolić razz.
Wypuszczę może usprawnioną wersję HW2, z poprawionymi błędami tłumaczenia (znalazłem jeden, ale to wina twórców, nie wydawcy, mianowicie przy silnikach V-BC), przy okazji ulepszając lekko wszystkie statki, żeby nie było za nudno Smile.


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
-Rakieta-
Administrator
<b>Administrator</b>


Dołączył: 05 Mar 2010
Posty: 1472
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śmignąłem z fregaty :)

 PostWysłany: Sob 19:21, 21 Kwi 2012    Temat postu: Back to top

Hej Dolph, a masz juz tego moda? Toż to już 2012 rok! razz
Fil, nie wiem, jak chciałeś miec 2 Pancki w Balcorze, skoro pancernik Maakana jest dopierow w bitwie o Sajja.

A swoją droga, czy Hiigaranie nie chcieliby mieć korzyści z podwojonej siły i kolejnego naukowego źródła z drugiego, sprawnego Pancernika??
(OK, rozumiem, że Sajj lepszy, ale...)
Dlatego ja uważam, że usuniecie możliwości zdobycia Pancernika Maakana to pomysł idiotyczny. Zawsze można też zmnienić liczebność wosjk V na orbicie Hiigary.

PS: A swoją drogą, nad Hiigarą zawsze są tylko 5 lub 6 BC, słabizna...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez -Rakieta- dnia Sob 19:21, 21 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
 
Zobacz profil autora
YankesMaciek
Bosman
Bosman


Dołączył: 07 Sty 2012
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z Hiigary

 PostWysłany: Sob 21:23, 21 Kwi 2012    Temat postu: Back to top

Z drugiej strony, Rakieta, czy ty na miejscu Maakana pozwoliłbyś Higaranom na przejęcie tak potężnej broni? Ja bym chyba zrezygnował i zainicjował "autodestruction"

A co do floty Higary, to myślisz że po takim oblężeniu Vaygrów zostałaby nienaruszona?

Poza tym co z lagami...


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
-Rakieta-
Administrator
<b>Administrator</b>


Dołączył: 05 Mar 2010
Posty: 1472
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śmignąłem z fregaty :)

 PostWysłany: Nie 12:27, 22 Kwi 2012    Temat postu: Back to top

Yankes, ja nie mowiłem o zwiekszeniu floty Hiigarańskiej Floty Obronnej, lecz o zwiększeniu liczebności najeźdzców. A po za tym zgoda, nikt nie chciałby stracic Pancernika na rzecz kogoś innego, ale możliwość przejęcia drugiego Pancernika nie powinna być wyłączona!

jakimi lagami?


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
YankesMaciek
Bosman
Bosman


Dołączył: 07 Sty 2012
Posty: 528
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z Hiigary

 PostWysłany: Nie 20:47, 22 Kwi 2012    Temat postu: Back to top

Wyobraź sobie, że grasz na starym lapku w HW 2 na najwyższych wymaganiach, i są pełne (czyli w conception ok. 6000 i 12000 statków) floty Higaran i Vaygrów...

Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
-Rakieta-
Administrator
<b>Administrator</b>


Dołączył: 05 Mar 2010
Posty: 1472
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śmignąłem z fregaty :)

 PostWysłany: Pon 19:15, 23 Kwi 2012    Temat postu: Back to top

cos sie pomyliło, tam aż 12 tys. nie ma... a twórcy(i nawet ja) nie domyslili się pewnie że ktoś by chciał grać na lapku.
I co lagi mają się do kwestii Pancernika Maakana nie bardzo rozumiem, bo tu o tym mówimy, nie o rozgrywce w kampanii.


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Gość






 PostWysłany: Wto 19:50, 24 Kwi 2012    Temat postu: Back to top

Pozatym w tych czasach nie było Lapków bo dopiero od 2005 roku zaczeły powstawać Smile
 
DolphinX
Mł. Chorąży Marynarki
Mł. Chorąży Marynarki


Dołączył: 28 Lip 2007
Posty: 1364
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Myszków

 PostWysłany: Wto 21:13, 24 Kwi 2012    Temat postu: Back to top

Chyba żyjemy na innej planecie .


Post został pochwalony 0 razy
 
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Graczy Homeworld Strona Główna -> Homeworld 2 / Kampania Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach